极速PK拾

                                                              极速PK拾

                                                              来源:极速PK拾
                                                              发稿时间:2020-05-30 15:09:15

                                                              高端敏感技术早已很难进口,非尖端技术可从日欧找到替代品

                                                              联邦通信委员会委员、民主党人罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)也在28日发布声明,称自己担忧特朗普的行政命令恐将违反宪法第一修正案。“现在是华盛顿的政治家为宪法第一修正案辩护的时候了,历史不能容忍对此事的沉默。”罗森沃塞尔在声明中写道。

                                                              不过,她并不认为目前有特别需要设置专门法庭处理国家安全事宜。她解释称,香港的普通法司法体系意味着大陆法法官难以完全胜任法庭裁决工作,如引入也会引发社会对司法体系的一些担忧,而香港本地法律人才未必能满足单独设立国安法庭的人员需求。

                                                              截至目前,北京和香港均未释放明确信息确定“港区国安法”落地后执法与司法工作究竟由哪一方执行,或如何分配和安排。叶刘淑仪在接受《环球时报》记者采访时表示,如司法工作交由香港现有法庭负责,终审庭首席大法官应颁布更多裁决原则,要求所有法官必须遵从,以解决当下部分法官裁决尺度不一的问题,且有关国安事宜的裁决应有足够的阻嚇作用。

                                                              除关税外,如果美国取消香港的特殊贸易待遇,敏感技术进口被认为是另一香港易遭到冲击的领域。届时,美国对中国内地买家施加的敏感技术出口管制也将适用于香港。近两年来,特朗普政府以国家安全为由,越来越多地限制中国公司接触美国软硬件技术。

                                                              特别关税区待遇是“基本法”赋予香港的,跟美国没关系

                                                              对此,特朗普回应称,由于少数社交媒体平台垄断了大部分的公共通信和私人通讯,因而它们拥有删除与修改平台上内容的巨大权利,且此类权利完全不受限制。特朗普指责推特会对“某些推文”贴标签,脸书则依靠某些政治宣传广告中获益,谷歌则帮助他国政府监视该国公民。

                                                              除去有违宪之虞,CNN分析称,监管社交媒体平台应该在从立法方面着手,是国会的事务,而身为总统的特朗普试图通过行政命令来重新解释在1996年就已生效的《通信规范法》(Communications Decency Act)。

                                                              叶刘淑仪称,自己当年处理的法律相对温和,也吸纳了很多市民、律师、外商团体的意见,当年法案的长处是已纳入颠覆分裂国家的罪行,但短板是还尚未考虑到如何对付本土的恐怖活动和外部势力的干预。她直言,即使当年成功对23条立法,今天也需再修改,但倘若香港已有“23条立法”,至少在过去一年中,那些推动“港独”、围攻立法会的人应会多一重忌惮,局面料不至坏到现在的程度。当地时间5月28日,在推特将美国总统特朗普发布的推文打上“需要事实检查”的标签之后,特朗普签署了一项针对社交媒体平台的行政命令,具体措施包括重新制定网络内容管理规定、禁止联邦政府在相关平台上做广告、要求联邦贸易委员会搜集有关白宫的政治偏见内容并就其提起诉讼等。然而,多位专家对此指出,特朗普这项行政命令部分条款恐违反美国宪法第一修正案,且有损政府机构独立性。

                                                              2003年,叶刘淑仪作为特区政府保安局局长曾推动对“基本法”第23条立法,但最终失败。其后至今,“23条立法”问题一直悬而未决。忆及当年,叶刘淑仪感慨,自己离开政府17年,特区政府都未能再推动“23条立法”,只能说是“决心的问题,因为很难说什么时机才是最好的”。她表示,在过去17年中,也曾有过经济复苏、局面良好,或土地短缺问题不太严重的时候,“但为什么没有把握机会,推动立法?”她直言中央是没有别的选择,才会直接出手。“(现在回想起来),真的很可惜。”